Autora komentārs 2020. gada 3. oktobrī – iPhone 5 ir tajā neveiklajā krustpunktā starp “klasiskajiem” aifoniem – OG, 3G, 3Gs, 4 un 4S, un jaunajiem, lielajiem aifoniem ar moderno UI. 2012. gadā jaunais platekrāns šķita kā kaut kas milzīgs un neiedomājams, bet tagad 4S un vecāki aifoni izskatās pavisam jancīgi, gandrīz kā kvadrāti. Žēl, ka iPhone vairs netaisa tik mazā izmērā, jo vairāki iPhone lietotāji sūdzas par pārmēru lielajiem iPhone izmēriem.

iOS6 ir pēdējā iOS versija ar Skota Forstala veidoto skeuomorfisko dizainu, par kuru es 2012. gadā sūdzējos “Dizaina” sadaļā. Nākamajā gadā tika izlaists iOS7, kas no vienas galējības iegāja citā – koka, ādas un citu tekstūru imitācijas aizstāja pilnībā balti laukumi. Jaunajās iOS versijās var pamanīt, ka baltajām vadīklām sāk atkal parādīties ēnas, dziļums, tekstūra -tā sauktais ‘neuomorfisms‘ apvieno labāko no abām pasaulēm. iOS, manuprāt, šobrīd ir saucams par skaistu, un, ja nebūtu ieviestas 2013. gadā veiktās izmaiņas ar iOS7, tad ar veco dizaina filosofiju iOS būtu stagnējis un nevarētu konkurēt ar Android. 

Man šķiet, ka iPhone 5S bija nozīmīgāks solis iPhone vēsturē, un tas arī bija kvalitatīvāks un labāks viedtālrunis. Jā, protams, es saprotu to, cik acīmredzams šāds izteikums var šķist. Bet doma ir tāda – 2013. gadā iznākušais iPhone 5S ir lielāks solis uz priekšu no 5, nekā 2012. gadā iznākušais 5 no 4s. iPhone 5S ir viens no maniem vismīļākajiem iPhone visā to vēsturē, bet iPhone 5 ir ‘neglītais pīlēns’ starp aifoniem.

Raksts oriģināli publicēts 2013. gada 3. februārī. Pārpublikācijas tekstā nav veiktas izmaiņas; tas tiek pasniegts, kāds bija.

iPhone ir populārākais viedtālrunis pasaulē un, līdzīgi kā Coca-Cola, to lieto gan Rīgas mērs Nils Ušakovs, gan zināma kontingenta pārstāvji no Maskavas ielas rajona – patiesi, cilvēku, kurš būtu vienaldzīgs par iPhone, nevar atrast. Ir cilvēki, kuri to mīl reliģiozi, un ir cilvēki, kuri to ienīst. Bet vai sestā iPhone paaudze (kuru Apple, pretēji loģikas likumiem, nosaukuši par 5) spēj piedāvāt to pašu lielisko sajūtu, ko iepriekšējie pieci? Vai gaisma iPhone bākā ir izdegusi, vai arī tā vēl aizvien spīd? To centīsimies noskaidrot šajā apskatā.

Dizains (20% no vērtējuma)

Pirmā lieta, ko nevar nepamanīt, ir tas, ka iPhone ir kļuvis garāks. Beidzot tam ir platekrāns, pie kura pārējā pasaule bija pieradusi jau kopš 2009. gada. Lai gan, pirmo reizi ieraugot jauno iPhone, tas liekas nepierasts un dīvains, jau pēc dažām minūtēm pierod tik ļoti, ka vecais iPhone izmērs liekas pārmēru īss un tieši tas palicis dīvains. Visa priekšpuse vēl aizvien ir kā parastam iPhone, ar ierasto home pogu, kā arī skaļruni un videozvanu kameru, tikai atstarpe starp tiem ir kļuvusi lielāka, jo vidū iespraukts lielāks ekrāns. Tiesa gan, rāmītis ap ekrānu un maliņas vēl aizvien ir pārāk lielas un liekas, ekrāns varēja būt vēl lielāks vai iPhone – mazāks, ja viņi censtos nogriezt visu to melno un lieko vietu abpus ekrānam.

Tāpat jaunais iPhone kļuvis plānāks un vieglāks. Vieglumu uzreiz var pamanīt, un tas izraisa dalītas emocijas. No vienas puses, ir labi, ka tālrunis nevelk bikses uz leju dēļ sava svara, bet no otras puses, tālrunis vairs nejūtas tik kvalitatīvs un svarīgs, jo tas kļuvis vieglāks un šķietami maznozīmīgāks nekā vecais iPhone 4S. iPhone vēl aizvien izmanto ar ceturto aifonu prezentēto dizainu ar asajām šķautnēm un malām. Tas izskatās glīti, bet nav praktiski. Tā kā iPhone 5 ir kļuvis vēl plānāks, tas kļuvis neērts un tā malas jūtami duras delnās. Pie tam, viņi varēja nevis censties tālruni izveidot vēl plānāku, bet gan saglabāt esošo vai pat palielināt biezumu, lai ietilpinātu lielāku bateriju. Esošā ir pietiekama, bet baterijas nekad nevar būt par daudz – skatīt, piemēram, Motorola Razr Maxx ar milzīgu bateriju. Īsumā – plānāks ne vienmēr ir labāks, drīz mēs sasniegsim punktu, kad tālruņi būs pat pārāk plāni.

Lieliskas ziņas katram, kurš ir nometis savu iPhone uz grīdas pēdējo divarpus gadu laikā – diezgan neveiklo stikla aizmuguri nomaina alumīnijs. Arī par to daudziem ir dalītas emocijas, jo ir daži, kas uzskata, ka ar stiklu zūd premium sajūta, bet citi ir priecīgi par to, ka nav vairs jāuztraucas par risku sabojāt savu juvelierijas izstrādājumu ar telefona funkciju, vienkārši to nometot uz grīdas. iPhone 5 pieejams divās krāsās – baltā un melnā – un mēs iesakām pirkt balto. Tā ne tikai izskatās labāk, bet arī ir praktiskāka. Ja baltajā versijā alumīnijs ir tīrs, kādu to var redzēt oriģinālajā iPhone, MacBook datoru korpusos un citos Apple izstrādājumos, tad melnais ir krāsots. Tas nav tik slikti pirmajos brīžos, proti, c’m on, iPhone 5 izskatās pēc B-2 stealth bumbvedēja, bet tikai pirmajā brīdī. Jo tas krāsojums ir diezgan nepatīkams pirkstiem, tas jūtas lēts un iPhone vairs neliekas premium – tas pat izskatās kā jebkurš cits viedtālrunis ar melnajiem un garlaicīgajiem matētās plastmasas korpusiem. Uz matētās versijas paliek arī pirkstu un eļļas nospiedumi, un netīrs iPhone liek pašam justies netīram – to pat vairs rokā negribēsies turēt. Pie tam, krāsojumā ar laiku paliek neglīti skrāpējumi. Vai arī esmu dīvainis un patiesībā melnais iPhone ir skaistākais tālrunis pasaulē. Es vairs nezinu, kas ir kas. TL;DR – pērciet balto iPhone, tas ir labāks.

Metāla aizmuguri no abām malām iekļauj spīdīgas plastmasas paneļi, zem kuriem ir antena; metāls nav pārāk labs radioviļņu caurlaidībā, tās pašas problēmas dēļ oriģinālais iPhone ieguva melnu plastmasas zodu. Augšpusē kreisajā stūrī vēl aizvien ir kamera. Un tā vēl aizvien ir nepraktiska vieta, kuru aizsedz pirksts. Līdzīgi kā iepriekšējiem diviem iPhone, arī 5 sānus apjož metāla josla, kura pilda antenas funkcijas, bet tagad ir krāsota tajā pašā krāsā, kādā ir aizmugure. Tur nekas nav mainījies, neskaitot 3.5mm spraudņa vietu, kura tagad ir apakšā. Cik praktiski tas ir? Mūsuprāt, tas ir uzlabojums. Tāpat apakšā ir redizainēta skaļruņa/mikrofona sadaļa un jaunais Lightning lādētājs, pie kura mēs nonāksim atpakaļ vēlāk.

Vizuālais noformējums (20%) – 9/12

Praktiskums (20%) – 6/12

Uzbūves kvalitāte (20%) – 9/12

Materiāli (10%) – 10/12

Komforts (30%) – 6/12

Sadaļas vērtējums – 7. iPhone tāds pats, kā iepriekšējie, bet ar jaunām detaļām. Melnā versija ir neglīta un nepraktiska, baltā ir daudz skaistāka. Asās šķautnes duras delnās, bet pozitīvi tas, ka stiklu maina alumīnijs. Varbūt ne pozitīvi plaukstai, bet gan tavam maciņam, kad ieraugi 4S remonta rēķinu. Par pašu iPhone runājot – nekas jauns, gribas izmaiņas. Lauri ir sakaltuši.

Aparatūra (40% no vērtējuma)

Jaunais iPhone, neskaitot lielo ekrānu, vēl aizvien iet evolucionāru ceļu. Tajā nav nekas revolucionāri jauns, tikai esošās komponentes ar papildu pipariem un citām garšvielām. Nevaram teikt, ka tas ir slikti iPhone gadījumā, bet ar konkurentiem piesātinātā tirgū nākamajam iPhone būs jāmainās, lai pie noturētu masīvo rindu ar cilvēkiem, kuri plāno pāriet uz Galaxy Note II, SIII vai Nexus 4. Lai gan iPhone 5 ir ātrākais un labākais no visiem aifoniem, tas nepiedāvā neko tādu, kas nav citiem.

OK, lielais ekrāns, tas ir foršais. Vecais 3:2 ekrāns tapis nomainīts pret nedaudz lielāku 16:9 ekrānu, saglabājot to pašu platumu, bet kļūstot garāks – vertikāli. Tādējādi laukums ir pieaudzis, bet tajām pašā laikā lietošanas ērtība nav cietusi – ar iPhone, tāpat kā iepriekš, īsziņas var rakstīt ar vienu roku. IPS ekrāns vēl aizvien ir viens no viskošākajiem un redzei patīkamākajiem displejiem pasaulē, un, izmēram augot, audzis ir arī vertikālais pikseļu skaits – tagad tas ir 640×1136 (960 vietā), saglabājot tos pašus maģiskos 326 dpi, kurus Apple mārketings sauc par Retina. Lai gan Android pasaulē jau jaunais standarts ir 1080p, iPhone 5 ekrāns vēl aizvien ir lielisks un skatīties video/lasīt tekstus/spēlēt spēles uz tā ir bauda. Uz platekrāna vecās 3:2 aplikācijas tiek parādītas ar divām melnām apmalēm augšā un apakšā, un šāda ir atšķirība starp abiem ekrāniem:

iPhone nekad nav bijis starp tiem lēnajiem aparātiem, un jaunā iPhone 5 uzlabojumi tam nav nākuši par sliktu. 512MB RAM ir tapis dubultots, tagad tas ir 1GB; PowerVR SGX542 grafika iekāpusi no MP2 jaunajā MP3 versijā, kurai tagad ir trīs kodoli, savukārt procesors ir uzklokots no 1 uz 1.2GHz, saglabājot divus kodolus. Tā kā Apple nav izlaiduši procesoru dokumentāciju, nevaru pateikt, vai tas ir jauns procesors vai tikai overklokots esošais Cortex-A9, bet tas nemaina faktu, ka visu šo pakotni Apple nosaukuši par A6.

Darbībā jaunais iPhone ir žigls. Tāds tas vienmēr bijis, bet, diemžēl  jāsecina, ka ātrdarbības atšķirība starp iPhone 4 un 4S ir daudz lielāka nekā starp iPhone 4S un 5. Varbūt mēs patiešām esam sasnieguši šībrīža ātrdarbības griestus un jāgaida kaut kāda revolūcija. Jebkurā gadījumā, iPhone ir ātrs, spēlēm grafika ir nepārspēta un viss notiek momentāli.

Piektajam, kā jau no mūsdienu viedtālruņa sagaidāms, ir plašs savienojumu iespēju spektrs; Bluetooth 4.0, HSPA ar lejuplādi līdz 21Mbps, A-GPS, Glonass (?!), kā arī WiFi ar a/b/g/n, kuram, starp citu, ir divjoslu atbalsts. Realitātē uztveramība patiesi ir lieliska un stabila. Žēl, ka jaunajam iPhone nav NFC atbalsta, jo tad tas standarts uzreiz kļūtu populārāks un atzītāks.

Tagad par mīnusiem – visupirms, jaunais Lightning savienojuma ports. OK, es atzīšu, vecais Dock savienojums bija nepraktisks, diezgan proprietārs un novecojis. Tas bija, patiešām bija jāmaina. Bet – no viena grāvja otrā. Apple jaunajam iPhone un iPad tā vietā, lai izmantotu pasaulē plaši atzīto un Eiropas Savienības standartos definēto microUSB, izdomāja jaunu veidu, kā gan jaunos, gan esošos lietotājus (ar vairākiem tūkstošiem Dock savienojumam paredzētu aksesuāru, kuru cena variē no pāris santīmiem līdz pat tūkstošiem), rupji runājot, uzmest. Viņi radīja jaunu un vēl proprietārāku savienojuma veidu. Esošās ierīces var pievienot ar resnu un neglītu konvertētāju. Tas ir tāds skumjš kompromiss. Viņi atrisināja problēmu, kuras varēja nemaz nebūt.

Tad vēl viņi radīja kārtējo bezjēdzīgo SIM kartes standartu. Tad, kad visa mobilā pasaule lēni un negribīgi pārmigrēja uz ar iPhone 4 prezentēto microSIM standartu, iPhone 5 nāk ar vēl vienu atpakaļnesavietojamu SIM kartes variāciju – nanoSIM. Kādēļ. Kādēļ? Kādēļ…

iPhone 5 aprīkots ar to pašu lielisko kameru, kura bija 4S. Tā uzņem 8MP attēlus un 1080p video, savukārt priekšējās videozvanu kameras izšķirtspēja augusi no VGA uz 1.2MP, ļaujot veikt 720p FaceTime videozvanus.

Skaņas kvalitāte, lai cik dīvaini tas neliktos, ir nedaudz pasliktinājusies. iPhone 4S skaņas čips bija viens no kvalitatīvākajiem tirgū, piekāpjoties tikai Galaxy S Wolfsonam, bet iPhone 5 tas ir kļuvis klusāks un ar nedaudz lielākiem skaņas kropļojumiem. Tie gan ir sīkumi priekš audiofrīkiem, kuri pieraduši mūziku klausīties ar Sennheiser austiņām FLAC formātā, un normāliem cilvēkiem iPhone 5 skaņas kvalitāte vēl aizvien ir viena no lieliskākajām tirgū.

Baterijas izmērs ir 1440mAh, un, lai gan tas nav tik svarīgi kā Android, jo iOS baterijas patēriņš ir daudz labāk optimizēts, mēs vēl aizvien vēlamies, kaut iPhone 5 būtu nedaudz biezāks, tādējādi palielinot baterijas ietilpību. Tā, aktīvi lietojot, izvelk tieši tik daudz, lai būtu pietiekami līdz ikvakara uzlādei. Zvanu/SMS režīmā baterija izturēs divas vai vairāk dienas, bet pirkt viedtālruni zvaniem ir tas pats kas pirkt Ferrari 458 ikvakara braucienam uz veikalu.

Specifikācija uz papīriem (5%) – 8/12

Reālā jauda, ātrdarbība, atsaucība (25%) – 11/12

Ekrāns (20%) – 9/12

Kamera (10%) – 8/12

Savienojumi (30%) – 7/12

Citas ar aparatūru saistītas lietas (10%) – 8/12

Sadaļas vērtējums – 9. iPhone ir mūsdienīgs tālrunis ar lielisku aparatūru, bet, ja tas arī septītajā versijā (visticamāk, iPhone 6 vai iPhone5S) paliks pie pārbaudītām vērtībām un neieviesīs kaut ko jaunu un iespaidīgu, tas varētu arī iepalikt aiz Android konkurences. Piemēram, pietrūkst NFC, ekrāns varētu būt lielāks un ar mazākām apmalītēm, baterija varētu kļūt lielāka un/vai izmantot jaunas tehnoloģijas, utt.

Programmatūra (20% no vērtējuma)

iPhone jau kopš 2007. gada ir ikonisks ar tā operētājsistēmu iOS, kura līdz ar iPhone 5 izlaišanu kļuvusi jau par sesto versiju. Līdzīgi kā pats aifons, arī operētājsistēma gadu laikā ir augusi evolucionārā ceļā, un pārsvarā ir bijuši tikai mazi uzlabojumi un pulējumi, protams, līdz 2013. gadam kļūstot par, iespējams, stabilāko, nopulētāko un tehniski advancēto mobilo OS pasaulē. iOS savu dzīvi uzsāka tukšā tirgū, kur vienīgie konkurenti bija akmens laikmetā iesprūdušie Palm OS, Windows Mobile, Symbian un Blackberry OS, bet tagad Apple dzīve nav vairs tik vienkārša – tirgu pārpildina jauni un spēcīgi konkurenti, piemēram, Android, Windows Phone 8, jaunais BB OS10, kā arī daudzi mazāki risinājumi, kā, piemēram, Tizen, Firefox OS, Ubuntu utt.

Vai iOS ir pietiekami liela dunka, lai būtu iemesls izvēlēties tieši iPhone, un nevis kādu no jaunajiem un šainīgajiem Android vai citiem aparātiem? Mūsuprāt, jā, bet, ja Apple turpinās sēdēt uz esošajiem lauriem un tuvāko mēnešu/gadu laikā neieviesīs kaut ko jaunu un unikālu, tad tas varētu kļūt nepietiekami, lai cīnītos ar augošo droīdu armiju.

Iemesls #1 izvēlēties iOS vēl aizvien paliek tās pašas aplikācijas. Android pēdējā gada laikā audzis ar daudzām lieliskām un lietošanā patīkamām aplikācijām (drīzumā taps raksts par labākajām Android aplikācijām, kuram sekos arī līdzīgs raksts iOS versijā), bet iOS to ir daudz vairāk un to kvalitāte vēl aizvien paliek nedaudz augstāka. App Store moderācija ir stingrāka un tas ir pārskatāmāks, nozīmējot augstāku kopējo aplikāciju kvalitāti, un ļaujot līdz lietotājam nonākt tieši tām programmām, kuras viņam varētu būt saistošas (Play Store ir pilnīgs haoss, ja gribi vienkārši sērfot un nopirkt kādu aplikāciju impulsīvi).

Tiesa gan, ne man, ne jomas ekspertam neizdevās izdomāt kādu aplikāciju, kas, neskaitot UI dizainu vai kvalitāti, kaut kā būtu labāka nekā Android vai būtu ekskluzīva tieši uz iOS. Ja Android turpinās kļūt populārāks, tad tieši iOS būs tas, kuram aplikācijas būs vājā vieta. Piemēram, Tasker, Airdroid, SwiftKey, utt. ir unikālas un lieliskas Android aplikācijas, kuras nav iPhone. Tāpat visi lielie aplikāciju izdevēji sākuši ņemt vērā Android nopietni un tagad tā vairs nav platforma, kurā tikai portēt esošās iOS aplikācijas.

Iemesls #2 izvēlēties iOS ir ātrdarbība un stabilitāte. iOS darbina sešus dažādus viedtālruņus (no kuriem jaunāko versiju atbalsta tikai četri no tiem). Android, savukārt, darbina vairāk nekā 1000 dažādus produktus, kuru starpā ir gan viedtālruņi, gan planšetdatori, gan automašīnu konsoles, gan ledusskapji. Izstrādāt OS, kas darbojas lieliski uz četrām mobilajām ierīcēm, ir daudz vienkāršāk nekā izstrādāt OS, kas kaut kā atbalsta jebkuru ARM ierīci pasaulē. Līdz ar to programmatūras optimizācija ir lieliska, iOS un iPhone sinerģija ir lieliska un viss darbojas ātri un stabili. Baterijas darbības laiks, lai gan baterija ir ļoti maziņa, ir ļoti labs tieši dēļ optimizācijas.

Tiesa gan, ja agrāk es varēju uzteikt iOS interfeisu, tad tagad tas vairs nav nekas īpašs. Springboard tagad izskatās garlaicīgs un ar mazāk iespējām nekā konkurentiem, tāpat gradienti ir jēli un iOS jau kopš ceturtās versijas vajā pārmērīga skeuomorfija – ietekme no dabiskām tekstūrām, ievietojot tās interfeisā. Labs piemērs ir lina multitasking panelis vai paziņojumu atvilkne, vai kalendārs, Notes aplikācija, neglītais Game Center, Passbook vai Bookstand – skatīt galeriju. Pārmērīga koka, ādas, bambusa, lina, papīra un citu tekstūru lietošana nav ne skaista, ne pārskatāma. Cerams, ka jaunais interfeisa dizaineris Džonatans Aivs salabos iOS UI, jo šobrīd tas izskatās kā vecs Chrysler universālis no deviņdesmitajiem.

Tāpat iOS vairs nepiedāvā neko jaunu, visas pēdējo gadu jaunās iespējas tikušas paņemtas no konkurentiem, piemēram, ikonu mapes, paziņojumu atvilkne, WiFi hotspot (iebūvēts sistēmā), kā arī iCloud fona sinhronizācija paņemta no Android, savukārt ātrā piekļuve kamerai no bloķēšanas ekrāna, divās daļās dalāmā tastatūra planšetdatoriem, kā arī daudzi citi nedaudz mazāki risinājumi – no Windows Phone vai Windows 8. Multitaskings tāds, kāds tas ir kopš iOS4, kā arī videozvani ir jau no Symbian laikiem! Ja gribat zināt, kāds būs nākamais iOS, apskatieties uz Nexus 4 vai 7 ar Android 4.2, un pamanīsiet visas jaunās iespējas, kuras būs nākamajā iOS versijā. Tāpat 4.2 ar Holo interfeisu ir daudz elegantāks un acij patīkamāks nekā iOS.

Tāpat iOS ir ļoti ierobežots un to var lietot tikai tā, kā Apple to ir noteikusi. Piemēram, iOS tastatūra ir neērta un ar to rakstīt ir mokas, bet to nevar nomainīt. Ko es darītu gadījumā, ja man nepatiktu tastatūra kādā no Android tālruņiem? Es ietu uz Play Store nopirkt Swype, SwiftKey, Kii vai kādu no citām tastatūrām, un nomainītu to. Safari, lai gan ir ātrs, nav ērts un tam ir pārāk maz funkciju. Android gadījumā es ietu uz Play Store un lejuplādētu kādu citu pārlūku, iestādot to kā noklusējuma aplikāciju. iPhone, savukārt, tu vari lejuplādēt Chrome vai Opera, bet to nevar iestādīt kā noklusējuma pārlūku. Visi linki no citām programmām tiks atvērti Safari, un tikai Safari. Tāpat pietrūkst lieliskās Intents un Share funkcijas, bet par to citā rakstā.

Interfeiss (15%) – 7/12

Optimizācija, ātrdarbība un draiveri (15%) – 11/12

Aplikāciju skaits, kvalitāte un pieejamība (30%) – 10/12

Iespējas (20%) – 7/12

Kustomizabilitāte (5%) – 4/12

Latviešu valoda (15%) – 6/12

Secinājums – iOS, lai gan vēl aizvien ir viena no labākajām mobilajām OS pasaulē, sākusi stagnēt un, ja ar iOS 7 nebūs pamatīgu uzlabojumu/revīziju/jauninājumu, tad tā iepaliks aiz Android un pat Windows Phone. Sadaļas vērtējums – 8

Cena un komplektācija (20% no vērtējuma)

iPhone 5 komplektācijā ir tikai pats aifons, USB->Lightning kabelis, USB->220V pārveidotājs, kā arī jaunās Earpods austiņas, adatiņa SIM ligzdas attaisīšanai, un instrukcijas bukletiņš. Jaunās Earpods ir labākas par vecajām, bet tas nav pārāk augsts standarts, jo vecās komplektācijas austiņas bija nožēlojamas. Pašas austiņas ir OK kā komplektācijas austiņas, bet tās nav vērtas tos 25 latus, kurus par tām prasa atsevišķi. Vēl aizvien krīt ārā no ausīm, basi ir vāji, vidējās ir pārstiprinātas un augšas ir pārāk zvanošas. Bet lielākai daļai lietotāju būs OK.

iPhone 5 ir dārgs. Un tas, manuprāt, nav tā vērts, tas ir pārdārdzināts un tā cenu nevar attaisnot. Tas maksā tik, cik katrs pārdevējs atļaujas prasīt attiecīgi pēc savas nekaunības pakāpes, cits par citu vairāk. Salidzini.lv to var atrast sākot no 450 latiem līdz pat 700. Par šādu cenu jau var nopirkt divus daudz labākus un iespaidīgākus aparātus no citiem ražotājiem.

Līdzīga aina ir mobilo operatoru piedāvājumā, LMT šo aparātu kā mazcenas aparātu ņemt nav izdevīgi, bet tas tāpat sanāks daudz patīkamāk nekā pirkt iPhone par pilnu cenu. Es gan neredzu iemeslu, kādēļ lai kāds pirktu iPhone 5 par šādu cenu, un nevis daudz lētāk veco iPhone 4S, HTC One X, Samsung Galaxy S III vai Nexus 4.

Sadaļas vērtējums – 4/12

Kopumā iPhone 5 ir lielisks aparāts, un, nenoliedzami, viens no 2012. gada labākajiem aparātiem, bet, ja tuvākajā laikā nekas iOS vai pašā iPhone netiks uzlabots, tas varētu pamatīgi iepalikt aiz konkurentiem.

+ Izskatās iespaidīgi

+ Ekrāns ir vienkārši episks

+ Lielākais aplikāciju veikals starp mobilajām platformām

+ Ātrs un stabils darbībā

+ Lieliska kamera

– Jauns un nevienam nevajadzīgs lādētāja un SIM standarts

– Melnais korpuss ir nepraktisks, tas smērējas un skrāpējas; ņemiet balto!

– Cena ir pārmēru augsta

– Nepiedāvā neko jaunu, kas nav konkurentiem

– iOS nav iespējams pielāgot nekādā veidā.

CTRL.lv vērtējums –  7.4/12

 

Paldies LMT par iespēju izmēģināt iPhone 5!